中研院社會所研究員張茂桂也在此貼文留言主張,課綱密度可以再鬆一點,國家審查制度漸進退場。書商、書局必須逐步自己建立的上市內審機制,機制由國家機構認可,並有將審查經過對社會公開的責任;升學考試,仍然依照課綱,而非課本。選書交由各校組成問題不大,可考慮加入家長以及高年級的學生代表。 View 個人信貸 ■ 新聞專輯╱課綱微調掀爭議
負債整合 View 內容來自YAHOO新聞 View View View 民報 2015年8月2日週日 台北標準時間下午3時01分 View View View View View View 企業貸款 View Share to Pinterest View 車貸 Description Toggle Share to Twitter Share to Facebook View Close View View View View View 劉靜怡指出,她的真正理想,是「無課綱」且「各種教科書公平競爭」的台灣社會。在這個理想下,各種「洗腦」論調,都可以憑自己本事進行「自己所偏好的洗腦工程」,也「自行負責洗腦後果」。 由於課綱調整屢屢牽動政治敏感神經,造成社會爭議,她的提議,引發不少網友響應。有網友認為,「課綱」本來就是教條式的產物,「尤其是人文科學,歷史本有不同的評價,怎可以用教科書來『蓋棺論定』呢?」 不過,有網友質疑課綱是因應聯考而設,如果廢除課綱,那是否也需要廢除考試呢?劉靜怡則說,課綱是為了教學方便,不是為了聯考,兩件事本來就可以分開處理。 View 信貸 View View View View View 課綱爭議越演越烈,曾當過課綱委員、審查過教科書的國立台大國家發展研究所教授劉靜怡在臉書上主張,朝野應同心協力廢除課綱的法定地位;對於有網友質疑如此一來如何考試,她則說,課綱是為了教學方便,不是為了聯考,兩件事本來就可以分開處理。
View 1 - 25 / 30 反課綱學生抵高 市府獻「火鶴」花力挺「乎好」
1 /
30 View View 她還說,她當過課綱委員、審查過教科書,是課綱微調資訊公開案的始作俑者,她敢這樣主張,大家敢不敢來響應? Previous image Next image View 課綱引爭議 學者:乾脆廢除 var lightbox_ult_mid="spotlight_article_embedded1",lightbox_ult_mit="Article Body",lightbox_ult_site="news",lightbox_ult_region="TW",lightbox_ult_lang="zh-Hant-TW",lightbox_default_spaceid="2144909876"; View EA02FDFAF44BD268