本報社評

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/本報社評-台灣能從新加坡大選學到什麼教訓-034700848.html

新加坡日前進行大選,原本看衰的人民行動黨意外大勝,而原本看好的工人黨,反而少了一席。這樣令人跌破眼鏡的結果,會不會在明年台灣大選中重演?當然引起很多人的注意。 人民行動黨在上次大選中,得票只有六O?一四%,創歷年選舉得票率最低紀錄。這次大選之前,新加坡正陷於經濟低迷、通貨緊縮威脅之苦,所有選區又都出現在野黨或獨立候選人參選,使人民行動黨無法再像以前能夠輕鬆的「不競而勝」,以致所有國際媒體幾乎都預測,人民行動黨會大敗;特別是選前最後一個競選活動日,最大反對黨工人黨的造勢晚會人山人海,而人民行動黨的造勢活動,群眾還不到前者的十分之一,更讓外界判斷,反對黨的席次將會大幅增加。 然而,選舉結果卻完全出人意料之外。人民行動黨在八十九席中贏得八十三席,得票率較上次增加九?七二%,而聲勢浩大的工人黨,只贏得六席,得票率反較上次減少六?八三%。事後各界分析,認為有感政績奏效和年輕選民回流是人民行動黨獲勝的主要因素。這種說法當然有其道理,問題是,既然如此,為什麼選前各界都不看好人民行動黨?工人黨的聲勢為什麼又那麼大?顯然一定還有其他原因。 大體來說,人民行動黨這次「逆轉勝」,主要得力於以下幾個因素。第一,策略成功。人民行動黨提前改選,除了利用新加坡建國五十周年慶祝熱潮,激發愛國心;再加李光耀逝世未久,選民對他仍有緬懷感念之心,藉此為人民行動黨加分;在選舉訴求上,也一改上次大選「不選人民行動黨會後悔」的恫嚇方式,變成「你我同心,為國為民」的溫馨喊話,刻意引起選民對人民行動黨多年貢獻的感念,並強化國家政局穩定對經濟發展的重要性。 第二,選舉制度對執政黨有利。人民行動黨在八月底宣佈解散國會,九月二日開始競選活動,九日結束,十日為冷靜期,十一日就進行選舉,競選活動區域限制重重,使得人民行動黨佔盡上風。 第三,在野黨力量分散。「集選區」的設計個人信貸,未來就對組織薄弱,人才缺乏的在野黨不利,再加這次九個在野黨及兩名無黨籍人士,在十三個單選區和十九個集選區參選,雖然一共拿到三成的選票,卻只贏得不到七%的席次,如果力量集中,狀況可能就不同。 第四,人民行動黨對症下藥,針對上次大選吃盡苦頭的生活費、住房費高漲、交通等民生議題,人民行動黨在這兩年積極改革,提供購屋津貼,增加大眾運輸路路線,提高富人稅等等,這些都讓選民,特別是年輕人有感。 第五,社群網站未成氣候,這次大選,新加坡媒體固然大量報導反對黨的政見,但對執政黨的攻擊,由於必須舉證,所以仍然相當有限,即使各種社群網站,網站和公民媒體,也因為今年三月余澎杉在網路詆毀李光耀被逮補起房屋貸款訴的教訓,十分小心,不敢造謠抹黑,任意毀謗。 顯而易見,人民行動黨成功的經驗,雖不能在台灣完全複製,但對國民黨仍有重要意義。因為只要能夠打動沈默多數的選民,讓他們體認唯有穩定、負責的執政黨,才不會把國家帶向危險;同時提出讓選民有感的政策,那麼明年大選,仍然大有可為。 【中央網路報】



內容來信用貸款自YAHOO新聞


284C814C53F63F88
arrow
arrow

    h79jt3lxrt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()